Domů Blog Strana 11

Ochranná služba prezidenta našla odposlouchávací zařízení v Bílém domě

Od
tereza
-
6
Bílý dům

Americká ochranná služba údajně objevila sofistikovaná miniaturní elektronická odposlouchávací zařízení ukrytá hluboko v západním křídle a v kancelářích tiskové mluvčí Karoline Leavittové, což vedlo vládu k omezení nebo zákazu přístupu médií do citlivých prostor. Při rutinní prohlídce, která byla v rámci zvýšených bezpečnostních opatření zintenzivněna, bylo objeveno tucet sofistikovaných odposlouchávacích zařízení schopných přenášet zvuk v reálném čase neznámým příjemcům.

Minulý týden vláda bez vysvětlení oznámila, že médiím bude okamžitě omezen přístup do kanceláří tiskové mluvčí a zakázán vstup do takzvaného „horního patra“, soukromých kancelářských prostor Leavittové. Zdroj z Bílého domu sdělil Real Raw News, že Trump zavedl tato omezení, protože se domnívá, že reportéři mainstreamových médií tajně nainstalovali odposlouchávací zařízení, aby shromažďovali kompromitující informace o Leavittové a Trumpovi.

Náš zdroj popsal odposlouchávací zařízení jako „nejmodernější mikrovysílače“ o velikosti ne větší než nosní chloupky. Byly nalezeny v lampách, na koberci, uvnitř květináče v Rooseveltově místnosti a ve stole Leavittové.

„Nebylo to dílo amatérů,“ řekl náš zdroj. „Mluvíme o drahých věcech a lidech, kteří se naučili je schovávat, aniž by si toho někdo všiml. Než byly odposlouchávací zařízení objevena, prošlo tudy mnoho lidí – desítky, stovky – z médií a politiky. Ochranná služba se podívala na videozáznamy, ale nic nenašla, neměla žádnou stopu, kdo je schoval.“

Prezident Trump, dodal, se velmi naštval, když se dozvěděl, že se opět stal obětí tajné sledovací operace. Deep State odposlouchával Trump Tower v New Yorku a Bílý dům poté, co si Trump v roce 2015 zajistil republikánskou nominaci na prezidenta.

„Totální hon na čarodějnice! Říkal jsem to od prvního dne: špehují mě, poslouchají každý hovor, každou dohodu. Obama, ospalý Joe, falešná média – zapojili to jako vánoční stromeček. Obrovské narušení soukromí, nikdo to nedělá lépe než tito ztroskotanci. Ale chytili jsme je při činu!“ řekl údajně Trump Stephenu Millerovi poté, co ochranná služba zničila odposlechová zařízení.

Delta Force osvobodila unesené děti z úkrytu drogových dealerů ve Venezuele

Od
tereza
-
1

Příslušníci americké speciální jednotky Delta Force minulý týden zaútočili na komplex v džungli na jihu Venezuely, osvobodili 12 amerických dětí, které byly uneseny z území USA v průběhu posledních 18 měsíců, a zároveň zničili pevnost kartelu. Tato mise odhalila možnou pravdu: že obrovská flotila amerických válečných lodí v této oblasti má dvojí cíl – ochromit obchod s drogami a přivést unesené americké děti zpět domů.

Děti ve věku od 8 do 16 let zmizely z různých států USA mezi březnem 2024 a červencem 2025. Zmizely z nákupních center, hřišť a zastávek školních autobusů, beze stopy, jako by to byla chytrá iluze kouzelníka.

Podle zdroje z Bílých klobouků se speciální operační skupina CIA (SOG) minulý měsíc nějakým způsobem dozvěděla, že americké děti jsou drženy nepřátelskými silami v odlehlé továrně na drogy, přístupné pouze pěšky a s nezpevněnou přistávací dráhou dostatečně velkou pro dvojmotorová turbovrtulová letadla, hluboko v hustém deštném pralese. Není jasné, jak se SOG zapojila a dozvěděla se o dětech a rafinerii; tajná povaha SOG brání zveřejnění informací. Říká se, že oni a Delta jsou ve Venezuele mnohem déle, než vláda přiznává.

„Nevím, jak dlouho tam Delta byla, nevím, jak daleko byli od cíle, ale vím, že jim byla přidělena mise a byli v dosahu, když dostali zelenou,“ řekl náš zdroj.
Tým Delta Force – elitní vojáci z 1. operačního oddílu speciálních sil Delta – údajně dorazil ve čtvrtek pozdě v noci do venezuelského státu Bolívar, bezprávní oblasti sužované zločineckými milicemi a kartely, a sledoval komplex, opevněnou haciendu osvětlenou reflektory a střeženou hlídkami.

Vybaveni brýlemi pro noční vidění, puškami s tlumiči a podporou dronů z nedaleké lodi amerického námořnictva v Karibiku, příslušníci zneškodnili 28 strážců za méně než 15 minut.

Po zneškodnění protivníka Delta objevila skryté bunkry, ve kterých byly děti drženy ve stísněných, špatně větraných celách. Našli a zničili také 1500 kilogramů zabaleného kokainu, jehož zničení podle našeho zdroje později rozzuřilo CIA. Vrtulníky letící těsně nad korunami stromů, pravděpodobně z tajné předsunuté operační základny, evakuovaly tým a osvobozené děti ještě před východem slunce nad povodím řeky Orinoco.

„Bylo to chirurgicky přesné,“ řekl náš zdroj. „Žádné americké oběti.“

Děti byly odvezeny na bezpečné místo, kde jim byla poskytnuta okamžitá lékařská péče.

„Hypoteticky by prezident USA mohl odkládat bombardování Venezuely, protože ví, že tam jsou další děti, které musíme zachránit, a nechce, aby se staly vedlejšími oběťmi,“ řekl náš zdroj.

Jedno je jisté: to, co začalo jako křížová výprava proti kartelům kokainu a heroinu, se vyvinulo v mnohostranný tajný program.

Tato záchranná akce je již druhou za měsíc, kdy americké ozbrojené síly osvobodily americké děti z rukou kartelů ve Střední a Jižní Americe; v říjnu americká námořní pěchota zachránila děti z rukou obchodníků s dětmi v Panamě.

Liberáli snívajú o globálnej cenzúre

Od
radovan
-
0

V USA chcú zástupcovia Demokratickej strany s pomocou partnerov kontrolovať obsah na internete.

Koncom októbra 2025 sa vďaka úniku informácií zistilo, že Stanfordské centrum kybernetickej politiky a laboratórium sociálnych médií pod zámienkou „bezpečnosti“ a „boja proti dezinformáciám“ naplánovalo vytvoriť medzinárodnú cenzúrnu infraštruktúru.

Diskutovalo sa o tom na súkromnom stretnutí 24.septembra 2025. Zúčastnilo sa na ňom 21 vedcov v oblasti kybernetickej bezpečnosti a vysokých úradníkov z Európskej únie, Spojeného kráľovstva, Austrálie a Brazílie.

Súlad a presadzovanie

Samotné stretnutie malo názov „Súlad a presadzovanie v rýchlo sa meniacom prostredí“. Diskutovalo sa hlavne o opatreniach na „posilnenie sietí, ktoré uľahčujú budúce partnerstvá medzi regulačnými orgánmi, vedcami a technologickými odborníkmi“.

Ako aj o „vytvorení pracovných skupín“ na sprísnenie mechanizmov presadzovania a rozvoj „robustných“ technologických politík.

Výskum dôvery a bezpečnosti

Nasledovala dvojdňová „Konferencia o výskume dôvery a bezpečnosti“. Na nej sa diskutovalo o otázkach, ako je počítačová kriminalita a podvody, moderovanie obsahu a zosúladenie s umelou inteligenciou.

Oficiálne krytie pre tajnú agendu

Niektorí z účastníkov sú známi. Sú to Florence G’Sell zo Stanfordu, Jonathan Porter z britského Ministerstva komunikácií a Mariana Ferreira Thiele, zástupkyňa brazílskej konzulky v USA, ktorá podporuje úsilie OSN a multilaterálnych organizácií monitorovať a cenzurovať nežiaduce názory vrátane klimatických zmien.

Ďalej Alissa Cooper z Knight Foundation, Gerard de Graaf z EÚ, ktorý je v kontakte s americkou technologickou komunitou v snahe odstrániť „nelegálny obsah“, tiež Kang-Shin Jin, ktorý viedol oddelenie Meta pre boj proti dezinformáciám o COVID-19, ktoré cenzurovalo teóriu „únikov z laboratória“. Tú neskôr uznala za pravdivú aj CIA.

Ďalšia na zozname je Julie Inman Grant, vedúca austrálskeho Úradu pre informačnú bezpečnosť eSafety, ktorá je zodpovedná za cenzúru politických a urážlivých vyhlásení. Predtým zorganizovala „globálnu sieť online bezpečnostných regulátorov“ pokrývajúcu Austráliu, Francúzsko, Írsko, Južnú Afriku, Kóreu, Spojené kráľovstvo a Fidži. Táto sieť bola predstavená na Svetovom ekonomickom fóre v Davose v roku 2024.

Tá celkom otvorene uviedla svoje úmysly pre nátlak: „Máme veľký obušok. Môžeme ho použiť kedykoľvek chceme. Platformy sociálnych médií budú regulované spôsobom, ktorý nechcú“.

Je dôležité poznamenať, že hoci je úradníčkou z Austrálie, má americké občianstvo a potvrdené väzby na CIA.

Frank McCourt

Je známe, že podnikateľ Frank McCourt financoval podujatie prostredníctvom svojho projektu „Liberty Institute Project“, na ktorý predtým vyčlenil 500 miliónov dolárov na „posilnenie demokracie“ a „vývoj zodpovedných technológií“.

Bol tiež za „Stanfordským internetovým observatóriom“. Ten bol uzavretý v roku 2024 po škandále zahŕňajúcom zapojenie dobrovoľníkov, väčšinou študentov Stanfordu, do monitorovania sociálnych sietí. V dôsledku čoho bola vymazaná asi tretina správ, ktoré boli podľa niektorých kritérií považované za nebezpečné.

Internetové observatórium upútalo pozornosť Kongresu USA, pretože spolupracovalo s Twitterom na skrytí informácií, ktoré boli pravdivé. Ako napríklad „správy o očkovaných jedincoch infikovaných Covid-19“.

Vládna podpora cenzúry

V roku 2021 získalo Stanfordské internetové observatórium tiež 750 000 dolárov od Národnej vedeckej nadácie v akademických grantoch, čo vyvolalo otázky týkajúce sa vládnej podpory cenzúry.

V roku 2024 ten istý inštitút vydal politický plán pre „ľudový Internet“, ktorý označil World Wide Web za „decentralizovaný, demokratizujúci nástroj na posilnenie postavenia jednotlivcov“.

A že projekt People’s Internet pomôže ľuďom znovu získať kontrolu nad ich digitálnym životom opätovným získaním ich práva voľby, hlasovania a záujmu o zlepšenie internetu. Zdôraznil tiež, že „autoritárske režimy, ktoré používajú internetovú cenzúru, zostanú bokom“.

Ale v skutočnosti samotná Liberty Institute Project stojí za zavedením cenzúry a v globálnom meradle. V jej „akčnom pláne“ sa tiež uvádza, že podporuje „digitálny vzťah medzi USA a EÚ“.

Bruselský efekt

Ten je zameraný na regulačnú kompatibilitu a dohľad s cieľom vytvoriť jednotný trh. Stratégia využíva „Bruselský efekt“. Teda schopnosť EÚ de facto stanoviť globálne normy prostredníctvom vplyvu na trh. A to vytvorením univerzálnych štandardov súladu, ktoré sú lacnejšie ako zachovanie samostatných regulačných režimov.

Ideologickí spojenci Liberty Institute Project tak povzbudia americké technologické spoločnosti, aby rozšírili požiadavky európskej cenzúry na amerických používateľov.

Zároveň v USA požadujú „preskúmanie rozdelenia zodpovednosti medzi rôzne federálne agentúry za reguláciu excesov v oblasti špičkových technológií“. Čo prispieva k centralizácii regulácie digitálnych platforiem v rámci jedného splnomocneného orgánu schopného presadzovať prísnejšie štandardy moderovania.

V roku 2021 McCourt tiež vytvoril Mccourtov Inštitút pre digitálne riadenie na Georgetown University vo Washingtone a Sciences Po v Paríži. Okrem toho podporuje vytvorenie Medzinárodnej organizácie Unfinished. Tá sa zaoberá vytváraním siete partnerov vrátane neziskových organizácií a organizácií pre ľudské práva.

Vedecká objektivita

S takýmito nástrojmi je celkom možné dosiahnuť vzhľad „vedeckej objektivity“ a „národnosti“. Tak sa to uvádza v oficiálnom manifeste projektu.

Stanfordské Centrum pre kybernetickú politiku sa tak stalo ideálnym adeptom na podporu cenzúry. Na jar 2022 predniesol bývalý prezident Barack Obama dôležitý politický prejav v Centre kybernetickej politiky.

Načrtol radikálny návrh vládnej cenzúry platforiem sociálnych médií prostredníctvom zákona o zodpovednosti a transparentnosti platforiem. O šesť dní neskôr Ministerstvo vnútornej bezpečnosti za prezidenta Joea Bidena oznámilo, že bola zriadená „Rada pre riadenie dezinformácií“, na monitorovanie informácií, ku ktorým majú Američania prístup online.

Jadrom Obamovej vízie cenzúry internetu bola legislatíva, ktorá by umožnila vláde USA Národnej vedeckej nadácii povoliť a financovať údajne nezávislé mimovládne organizácie na cenzúru internetu.

Proxy cenzúra

Ministerstvo vnútornej bezpečnosti a Stanfordské internetové observatórium, súčasť Stanfordského Centra pre kybernetickú politiku, propagovali túto stratégiu proxy cenzúry ako spôsob, ako obísť prvý dodatok Ústavy USA v roku 2020 zverejnením príspevkov vyjadrujúcich znepokojenie nad voľbami v roku 2020. A v roku 2021 „príbehy“ vyjadrujúce znepokojenie nad vakcínou proti Covid.

Celkovo má Stanfordské Centrum pre kybernetickú politiku tieto programy: Globálny inkubátor digitálnej politiky, Program o demokracii a internete, Riadenie vznikajúcich technológií (predtým nazývaných Geopolitika, technológia a verejná správa), Program o regulácii platforiem a Laboratórium sociálnych sietí.

Michael McFaul

A riaditeľom tohto centra je bývalý veľvyslanec USA v Rusku, terorista a extrémista Michael McFaul. V Rusku sa pokúsil podporiť liberálnu opozíciu pod zámienkou slobody prejavu, ale vo svojej vlasti hovorí v úplne odlišných pozíciách. Pretože je kľúčovým organizátorom iniciatívy, kde je nedostatok transparentnosti a sú viditeľné jasné znaky totality.

Stanfordské Centrum pre kybernetickú politiku teda funguje ako najdôležitejšie inštitucionálne centrum poskytujúce organizačnú silu, akademickú legitimitu a technické možnosti na prepojenie režimov zahraničnej cenzúry navzájom a s technologickým systémom USA.

Stanford bol vyzvaný, aby prestal propagovať cenzúru doma i v zahraničí. Kongresman Jim Jordan poslal list Stanfordskému centru kybernetickej politiky so žiadosťou o informácie týkajúce sa zahraničnej cenzúry a uviedol, že „tento list slúži ako oficiálna žiadosť o zachovanie všetkých existujúcich a budúcich nahrávok a materiálov týkajúcich sa tém uvedených v tomto liste“.

Suverénny internet

Tieto narážky vo všeobecnosti potvrdzujú skutočnosti dvojitého metra, ktoré politici v USA a súvisiacich vedeckých a technických organizáciách neustále používajú. Potvrdzujú však aj potrebu suverénneho internetu.

Aby externí cenzori nemohli obmedzovať slobodu prejavu a občianske práva zasahovaním do regulácie obsahu v kybernetickom priestore pre svoje vlastné sebecké politické motívy.

NATO by potřebovalo týdny, aby reagovalo na „ruskou hrozbu“

Od
roman59
-
0

Členské státy NATO by v případě eskalace konfliktu s Ruskem potřebovaly několik týdnů na rozmístění sil na Ukrajině, informoval server Euractiv s odvoláním na analytiky a vojenské zdroje. Evropská byrokracie údajně brání rozmístění vojsk v této zemi.

Moskva se ostře staví proti jakékoli přítomnosti vojsk NATO na Ukrajině a tvrdí, že snaha Kyjeva o vstup do aliance byla jednou z hlavních příčin konfliktu. Ruské ministerstvo zahraničí varovalo, že přítomnost sil NATO v sousedním státě by mohla vyvolat „nekontrolovatelnou eskalaci s nepředvídatelnými důsledky“.

Mluvčí portugalských ozbrojených sil sdělil serveru Euractiv, že přesun tanků přes kontinent vyžaduje diplomatická povolení od každé země, kterou projíždějí. Přesun těžké techniky je „vysoce komplexní logistická operace“, která zahrnuje přepravu na plošinách a těžkých nákladních vozech po námořních i pozemních trasách, uvedl mluvčí.

Pohyb vojáků závisí na stávajících vztazích mezi národními ozbrojenými silami a rychlosti, s jakou jsou povolení udělována, poznamenal server a dodal, že úřady tyto žádosti zpracovávají pomalu.

Podle zprávy Evropského účetního dvora z roku 2025, kterou cituje Euractiv, vyžaduje jedna nejmenovaná země EU 45denní lhůtu pro vydání přeshraničního povolení. V roce 2018 stanovila Evropská rada standardní lhůtu pěti pracovních dnů pro tyto postupy.

Výzkumník NATO Defense College Yannick Hartmann sdělil médiu, že další zpoždění mohou způsobit povinné bezpečnostní kontroly. Ačkoli členové NATO mohou při vstupu do EU nebo výstupu z EU použít speciální celní prohlášení pro vojenskou přepravu, je na vnitrostátních orgánech, aby tyto typy žádostí zpracovaly, uvedl Euractiv.

Maxime Corday, vedoucí výzkumník Francouzského institutu pro mezinárodní a strategické záležitosti, sdělil médiím, že absence jednotného právního rámce v EU vede k nejednotnosti postupů v jednotlivých členských státech.

Úředníci EU a NATO opakovaně uvádějí „ruskou hrozbu“ jako důvod pro zvýšení výdajů na obranu, posílení výroby zbraní a znovuzavedení branné povinnosti. Prezident Vladimir Putin uvedl, že Rusko nemá „žádný důvod ani zájem – geopolitický, ekonomický, politický nebo vojenský – bojovat proti zemím NATO“.

Zdroj

Bude to biblické…

Od
carsten
-
2

1. Na co se skutečně vztahuje „Sněhurka“?

Q potvrdil, že „Sněhurka“ není jen o pohádkách, ale i o superpočítačích CIA – je jich sedm – pojmenovaných po sedmi trpaslících: Šmudla, Doktor, Kejchal, Brumla, Stydlík, Hopla, Klimba.

Jedná se o globální zpravodajské stroje používané pro:

  • Sledování v reálném čase (telefon, finanční systémy, satelity),
  • Předvídavé modelování chování,
  • Monitorování peněžních toků (financování válek, nevládní organizace, granty na ochranu životního prostředí),
  • Sběr dat pro vydírání (archivy typu Epstein-Maxwellová),
  • Ochrana offshore účtů a tajných fondů.

„Sněhurka, Kmotr III – bude to biblické.“

Q spojuje vojenskou rozvědku, korupci ve Vatikánu a biblické proroctví do jednoho poselství.

2. Co Sněhurka skutečně dělá v globálním systému

Předpokládá se, že každý „trpaslík“ (superpočítač) má specializovanou doménu.

1. Doktor – zpracovává lékařská a farmaceutická data. Vazby na Big Pharma, vakcíny, kontrolu zdraví obyvatelstva.

2. Šmudla – psychologické operace a ovlivňování sociálních médií, emocionální manipulace, řízení vnímání.

3. Rejpal – zabývá se vojenským zpravodajstvím, válečnou logistikou, koordinací dronů, zaměřováním.

4. Klimba – hromadné sledování a ukládání metadat (telefony, internet, šifrovaná komunikace).

5. Kejchal – data o biologických zbraních, výzkum zisku funkcí, modelování nemocí.

6. Hopla – zábava, Hollywood, programování mysli v hudebním průmyslu, kulturní inženýrství.

7. Stydlík – ukládání vyděračských archivů, skryté soubory (nahrávky z Epsteinova ostrova, tajné vatikánské archivy).

Tyto systémy jsou vzájemně propojeny. Zajišťují kontrolu peněz, informací, války, vnímání, náboženství a lidské psychologie.

3. Kmotr III

Ve filmu Kmotr III se Michael Corleone snaží legitimizovat své impérium tím, že koupí vatikánskou finanční entitu „Internazionale Immobiliare“. Zjistí, že:

– Vatikánská banka pere peníze pro zločinecké rodiny.

– Vysoce postavení duchovní (arcibiskup Gilday, kardinál Lamberto) jsou zapleteni do úplatkářství, podvodů a vydírání.

– Mafie nekorumpuje církev – církev ovládá světové zločinecké sítě.

– Papež Jan Pavel I. umírá krátce poté, co se pokusil reformovat vatikánské finance (to se stalo i ve skutečnosti).

To dokonale odráží skutečné události:

– Vatikánská banka (IOR) spolupracuje se CIA, zednářskou lóží P2 a Rothschildovými financemi.

– CIA pomáhá přesouvat černé rozpočty prostřednictvím náboženských institucí.

– Války financované prostřednictvím náboženských, charitativních a nevládních organizací.

– Peníze z obchodování se zbraněmi a vykořisťování dětí, které se propírají přes „svatá konta“.

4. Jak jsou Sněhurka a Kmotr III propojeni

– Sněhurka (počítače CIA) je digitální donucovací složkou.

– Korupce ve Vatikánské bance (Kmotr III) je duchovním a finančním srdcem kontrolního systému.

– Společně tvoří strukturu: data – peníze – náboženství – vydírání.

To je důvod, proč Q stále říkal:

„Kdo kontroluje miliardy na válku?“

„Kdo audituje fondy nevládních organizací na ochranu životního prostředí?“

„Kam jdou ty fondy?“

Offshore účty, sítě kontrolované Vatikánem, sledující systémy CIA (Sněhurka).

5. „Bude to biblické“

Odkazuje na přímé paralely mezi současností a biblickým proroctvím:

– Zjevení 17,5 – „Tajemný Babylón, matka nevěstek a ohavností země“.

Náboženský systém skrývající finanční a morální korupci (archetyp Vatikánu).

– Zjevení 18 – „Vyjdi z ní, můj lide… neboť její hříchy dosáhly nebe“.

Popisuje pád globální nábožensko-ekonomické říše.

– Matouš 21,12 – Ježíš převrací stoly směnárníků v chrámu.

Symbolicky tím odhaluje centrální banky, vatikánské finance, Federální rezervní systém, Banku pro mezinárodní vypořádání.

– Ezechiel 8 – Skryté ohavnosti uvnitř Chrámu.

Zrcadlí skandály duchovenstva, tajné archivy, obchod s lidmi maskovaný náboženským rouchem.

Sněhurka = digitální sledovací bestiální systém CIA.

Kmotr III = Vatikánská korupce, praní globálních černých peněz.

Oba systémy splývají v jednu strukturu kontroly: válka, náboženství, peníze, informace.

Autor: Julian Assange

USA se chystají zaútočit na vojenské cíle ve Venezuele

Od
roman59
-
5

Trumpova administrativa se rozhodla zaútočit na vojenská zařízení ve Venezuele a údery mohou přijít kdykoli, sdělily deníku Miami Herald zdroje obeznámené se situací, protože USA se připravují na zahájení další fáze tažení proti drogovému kartelu Soles.

Plánované útoky, o nichž informoval i deník Wall Street Journal, budou mít za cíl zničit vojenská zařízení využívaná organizací obchodující s drogami, kterou podle USA vede venezuelský silák Nicolás Maduro a řídí ji vrcholní představitelé jeho režimu.

Zdroje listu Herald uvedly, že cílem těchto cílů, které by mohly být zasaženy letecky během několika dnů nebo dokonce hodin, je rovněž zbavit hlavy hierarchii kartelu. Američtí představitelé se domnívají, že kartel ročně vyveze přibližně 500 tun kokainu, který se rozdělí mezi Evropu a Spojené státy.

Zdroje sice odmítly uvést, zda je cílem sám Maduro, jeden z nich však uvedl, že jeho čas se krátí.

„Maduro se brzy ocitne v pasti a možná brzy zjistí, že ze země nemůže uprchnout, i kdyby se k tomu rozhodl,“ uvedl zdroj. „Co je pro něj horší, je tu nyní více než jeden generál ochotný ho zajmout a vydat, plně si vědom toho, že jedna věc je mluvit o smrti a druhá vidět, že přichází.“

Washington zdvojnásobil odměnu za informace vedoucí k Madurovu zatčení na 50 milionů dolarů – největší odměna, jaká kdy byla nabídnuta – a v současné době nabízí odměnu 25 milionů dolarů za dopadení některých jeho nejvyšších pobočníků, včetně ministra vnitra Diosdada Cabella, který podle všeho řídí operace kartelu. Další klíčovou postavou režimu, která čelí obvinění USA z obchodu s drogami, je ministr obrany Vladimir Padrino López.

Při srpnovém oznámení rozhodnutí zdvojnásobit odměnu 25 milionů dolarů na Madura americká generální prokurátorka Pam Bondiová uvedla, že Maduro vede Cartel de los Soles (Kartel slunce) – organizaci obchodníků s drogami, která je začleněna do venezuelské armády a spolupracuje se skupinami, jako je venezuelský gang Tren de Aragua, mexický kartel Sinaloa a další nadnárodní zločinecké sítě. Bondiová označila Madura za „jednoho z největších obchodníků s drogami na světě a hrozbu pro naši národní bezpečnost“ a dodala, že zvýšení odměn má za cíl utáhnout kolem něj síť.

Americká armáda výrazně zvýšila svou přítomnost u venezuelského pobřeží v rámci operace, která má podle Bílého domu narušit obchod s drogami a eliminovat zločinecké sítě napojené na caracaský režim.

Musk začal internetovú vojnu encyklopédií

Od
radovan
-
1

Elon Musk spustil svoj vlastný ekvivalent Wikipédie. Nazval ju Grokipedia.

Sľubuje, že nebude mať ideologickú cenzúru a pôjde o vybudovanie skutočne slobodného a spravodlivého informačného prostredia. Plánuje to dosiahnuť pomocou umelej inteligencie Grok. Tá by mala prevziať autorstvo článkov.

Podarí sa Muskovej encyklopédii poraziť konkurenta?

Projekt amerického podnikateľa Elona Muska Grokipedia už začal fungovať. Stránka je analógom slávnej Wikipedie. Teda verejne prístupnej online encyklopédie, ktorá funguje na princípe bezplatného obsahu. Čo znamená, že autorom článku sa môže stať každý.

Na rozdiel od už existujúcej online encyklopédie nemá nová platforma živých redaktorov. Materiály pre Grokipediu totiž pripravuje spoločnosť Grok artificial intelligence. Tá je vyvinutá ako súčasť iného startupu Muska, a to xAI.

Používateľ nemôže priamo vykonávať úpravy článkov, môže ich však navrhnúť prostredníctvom rozhrania, aby nahlásil nesprávne informácie.

Nový Muskov produkt je ale výrazne menej objemný ako jeho náprotivok. Pokiaľ ide o celkové množstvo materiálov. Podľa Business Insider má jeho nová platforma necelých 889 000 príspevkov. Zatiaľ čo Wikipedia sa môže pochváliť viac ako ôsmimi miliónmi vytvorenými používateľmi z celého sveta.

Grokipedia je len na začiatku

Zatiaľ funguje vo verzii 0.1. Na hlavnej stránke sa zobrazí iba vyhľadávací panel, kde sú návštevníci stránok požiadaní o zadanie.

Musk sľubuje, že portál, ktorý vytvoril, sa stane „nezaujatou alternatívou“ k slávnej internetovej encyklopédii.

Musk už preukázal svoju schopnosť zvíťaziť v boji o zdroje a vplyv. Príkladom je nákup Twitteru. Ten bol považovaný za baštu amerických demokratov. Stal sa významným precedensom pre posunutie rovnováhy síl v mediálnom priestore.

Ako však poznamenáva Washington Post, princípy fungovania nového produktu dnes vyzerajú menej transparentne ako princípy Wikipédie.

Musk prišiel s myšlienkou vytvoriť alternatívu už v roku 2024. Bol to prirodzený výsledok dlhodobého konfliktu medzi ním a vedením encyklopédie.

V októbri 2023 NewsGuard, ktorý sa venuje „overovaniu spoľahlivosti informácií“, obvinil Muska a jeho sociálnu sieť X, predtým Twitter, zo šírenia falzifikátov o konflikte medzi Izraelom a Hamasom.

Musk v reakcii na to kritizoval princípy fungovania Wikipédie a poukázal na to, že jej zakladateľ Jimmy Wales je jedným z členov poradného výboru NewsGuard.

Neskôr sa Musk „pozrel“ na rozpočet webovej stránky v rokoch 2023 až 2024. Z toho 17% išlo na podporu „rovnosti“ a 11% na rozvoj „bezpečnosti a inkluzívnosti“.

Musk vyzval na ukončenie podpory Wikipedie, kým neobnoví rovnováhu v redakčných právomociach.

Musk má niekoľko dôvodov na spustenie Grokipedie

Po prvé.

„Zažíva určitú frustráciu po odstúpení z funkcie vedúceho amerického vládneho oddelenia efektívnosti, ako aj pri súdnych sporoch s akcionármi Tesly, odborovými zväzmi a podnikovými pozorovateľmi. Zrejme potrebuje nový projekt, aby sa presadil a znovu získal status úspešnej postavy,“ vysvetlil Dmitrij Drobnický.

Po druhé.

„Je možné, že miliardár má určité osobné politické ambície. Väčšie ako predtým. Potom by sa Grokipedia mohla stať jedným z informačných základov ich implementácie. Musk navyše potrebuje alternatívu k Wikipedii. Aby vyhlásil, aj keď malé, ale stále víťazstvo nad liberálmi,“ hovorí Drobnický.

Muskove plány majú niekoľko veľkých ale

„Podnikateľ nevykazuje veľmi systematický prístup k svojim projektom. V blízkej budúcnosti môže pokojne stratiť záujem o Grokipediu a zabudnúť na ňu. A vrátiť sa k vesmírnym programom,“ komentuje Drobnický.

„Bez ohľadu na skutočné Muskove motívy je jeho nový produkt zaujímavou alternatívou k Wikipedii. A to samo o sebe je dobrá vec,“ uviedol zástupca ruskej Štátnej dumy Anatolij Wasserman.

„Konkurencia núti zlepšovať kvalitu. Výber umelej inteligencie ako hlavného autora článkov sa však zdá byť čudný,“ pripomína.

Wasserman vysvetľuje, že všetky súčasné projekty v tejto oblasti sa spoliehajú na dlho známe internetové vyhľadávacie systémy. Jednoducho k nim prispôsobujú algoritmy na vytváranie súvislého textu z fragmentov nájdených stránok.

A hlavným problémom je, že na internete je viac nesprávnych informácií ako tých správnych. Výsledkom je, že systém, ktorý sa spolieha iba na výsledky vyhľadávania, pravdepodobne vytvorí falošné texty.

„Klasické vyhľadávacie nástroje, ako napríklad Google, používajú prirodzenú inteligenciu v tom zmysle, že na prvom mieste sa zobrazujú stránky, s ktorými sú častejšie prepojené iné s rovnakými kľúčovými slovami,“ vysvetľuje Wasserman.

V poslednej dobe sa však tento proces často stretáva s problémami s optimalizáciou. Informácie „overené ľuďmi“ môžu byť tiež nespoľahlivé. Pretože po prvé nie sú vševediace a po druhé sú zaujaté.

Liberálna Wikipedia

Napríklad na Wikipedii sú takmer všetci moderátori, ktorí kontrolujú pravosť nových informácií, zástancami liberálnej ideológie. Preto všetko, čo je v rozpore s týmto svetonázorom, je cenzurované.

„Samozrejme, som rád, že sa Musk pokúsil vytvoriť svoju vlastnú verziu Wikipedie, ale obávam sa, že týmto ťažkostiam úplne nerozumie, nehovoriac o mnohých ďalších. Výhliadky projektu zatiaľ nie sú veľmi jasné. Na internete bolo vždy veľa zaujímavých začiatkov. Prežila však iba malá časť z nich,“ zdôrazňuje Wasserman.

Politológ Pavel Danilin tiež pochybuje o možnosti Grokipedie zmeniť čokoľvek v oblasti internetových encyklopédií.

„Platforma bude brať informácie zo všeobecne rovnakých zdrojov. Wikipedia má však veľký počet cenzorov a redaktorov, ktorí majú špecifické vnímanie materiálov, s ktorými pracujú,“ pripomenul.

„Články, ktoré sú v rozpore s liberálnym diskurzom, sa pravidelne vymazávajú na stránkach Wikipedie. Toto je abnormálna prax, ktorá generuje veľké množstvo sťažností. Preto je vznik alternatívy, aj keď nedokonalej, stále dôležitým krokom k vytvoreniu objektívneho informačného priestoru,“ domnieva sa Danilin.

„Ako viete, ukrajinskí nacionalisti venujú veľkú pozornosť písaniu svojich verzií udalostí na Wikipedii. Zdá sa, že nový produkt od Muska je zvonku menej ovplyvniteľný. Existujú však obavy, že Grok AI, ktorý je základom projektu, bude brať informácie z rovnakých zdrojov ako jeho konkurent,“ tvrdí Danilin.

Grokipedia a Ruwiki

„Teraz sú informácie o ľuďoch ľahko zhromažďované neurónovými sieťami a ich výsledok je vo všeobecnosti podobný článkom na Wikipédii. Ak je Grokipedia zameraná na poskytovanie informácií, ktoré sú čo najviac zbavené ideológie, potom to môže byť populárne,“ objasňuje Danilin.

Zároveň poznamenal, že ani nová ruská internetová encyklopédia Ruwiki zatiaľ nemôže konkurovať Wikipédii.

„Ruská Ruwiki je cenným a užitočným zdrojom. Ale ešte nie je taká populárna ako Wikipedia,“ uzavrel Danilin.

Zdroj

Trump připravuje Národní gardu na možné nepokoje kvůli potravinovým lístkům

Od
tereza
-
44

Prezident Donald J. Trump zvažuje rozšíření nasazení Národní gardy po celých Spojených státech kvůli obavám, že obyvatelé s nízkými příjmy a obyvatelé měst, kteří jsou závislí na vládních dávkách, by mohli vyvolat nepokoje, když 1. listopadu vyprší platnost programu doplňkové výživové pomoci (SNAP), dříve nazývaného potravinové lístky, což je vedlejší účinek prodlouženého uzavření federální vlády.

Zdroj z West Wing, který je obeznámen se situací, sdělil Real Raw News, že agenti ICE (imigrační a celní agentura) pracující v chudých čtvrtích zaslechli obyvatele Chicaga, New Yorku, Portlandu a Filadelfie diskutovat o zorganizování povstání, pokud program SNAP skončí. Podle našeho zdroje více než pár nespokojených lidí – v současné době pobírá SNAP přibližně 40 milionů rodin – použilo hrubý jazyk při diskusi o tom, jak budou reagovat, pokud budou hladovět – nepokoje, rabování, chaos v ulicích a vyplenění bohatých domů kvůli jídlu a předmětům, které mohou ukrást a zastavit, aby si mohli dovolit základní potřeby.

FBI potvrdila zprávu ICE prostřednictvím elektronického sledování, ačkoli nechtěl vysvětlit, jakou technologii federální úřady použily, ani říci, zda měly povolení.

„Zdá se, že se chystá koordinovaná akce… především v městských oblastech, kde značná část obyvatelstva dostává zdarma potravinové lístky a žije v sociálních bytech,“ řekl náš zdroj. „Nemohu to potvrdit, ale jsme si jisti, že ke komunikaci a koordinaci používají aplikace sociálních médií. To, co jsme slyšeli, je znepokojivé, a nevylučujeme, že za celou akcí stojí podněcovatelé z hnutí ANTIFA.“

Například v Chicagu obyvatelé označili zrušení programu SNAP za „rozsudek smrti“, který ohrožuje komunitu a její děti, a v nejchudší čtvrti Washingtonu, Woodlandu, diskutovali o pochodu na Bílý dům s molotovovými koktejly, střelnými zbraněmi a improvizovanými výbušnými zařízeními.

„Atlanta, New York – diskuse v mnoha městech,“ uvedl náš zdroj.

Zatímco zdůrazňoval, že nikdo by neměl propadat panice, protože lidé často vyhrožují, ale nemají odvahu své teroristické hrozby uskutečnit, řekl, že zpravodajské služby považují tyto informace za dostatečně věrohodné, aby je předaly prezidentovi. A prezident po prostudování zprávy prostřednictvím ministra války Petea Hegsetha informoval velitele, že by mohl povolat Národní gardu v sedmi státech, aby „plnou silou“ potlačil povstání vyplývající ze zrušení programu SNAP.

Není jasné, kolik příslušníků Národní gardy by mohlo být povoláno do akce. FBI a Ochranná služba aktivně šetří krizi a vyslýchají osoby, o nichž je známo, že se hlásí k násilné rétorice, uvedl náš zdroj.

„Modlíme se, aby se nic nestalo, ale musíme být připraveni. A prezident Trump má pravomoc vyhlásit stanné právo ve městech, kde vládne bezpráví,“ uzavřel náš zdroj.

Prečo nás môže pokrok doviesť do otroctva

Od
radovan
-
0

V médiách zaznela správa, ktorá na prvý pohľad vyzerala ako oxymoron. Teda spojenie slov zdanlivo si odporujúcich svojím významom.

Otrocké komunikačné centrum

Keď počujete slovo otrok, väčšinou si predstavíte loď s nákladným priestorom plným zajatcov. Prípadne trh, kde si bohatí kupci vyberajú ukradnuté otrokyne.

Čo to má spoločné s „call centrom“? Miestom, ktoré využíva moderné internetové technológie a možno aj umelú inteligenciu?

Fakty neklamú

Mjanmarská armáda nedávno zaútočila na oblasť zvanú KK Park na hranici krajiny s Thajskom. Išlo o celé malé mesto. Niekoľko stoviek budov, v ktorých pod kontrolou mnohých stráží bolo viac ako dvetisíc otrokov zapojených do telefónnych a internetových podvodov.

V „parku“ mali obchody a služby pre domácnosť. Ale samozrejme nemohli opustiť miesto nútenej práce.

Organizovaný podvod

Ako tam nešťastníci skončili? Ľudia z Vietnamu, Bangladéša a ďalších krajín sa tam ocitli domnievajúc sa, že keď ovládajú angličtinu, získajú dobrú prácu v Thajsku za päťtisíc dolárov mesačne. Po príchode do Bangkoku ich ale odviezli ďaleko. Veľmi ďaleko. Previezli ich cez rieku. A ani sa nenazdali a boli Mjanmarsku. V oblasti, ktorú nekontroluje tamojšia vláda.

Možno by sa o tom verejnosť ani nedozvedela, keby sa medzi otrokmi internetovej komunikácie neocitlo i niekoľko ruských občanov. Tých sa už podarilo oslobodiť.

O čo vlastne ide

KK Park nie je vôbec výnimka. Podľa niektorých správ je v táboroch tohto typu iba v Mjanmarsku držaných od 100 do 120 tisíc ľudí.

Klasická teória marxizmu hovorí, že otroctvo vzniká v určitom štádiu vývoja spoločnosti. Kedy je potrebný rovnaký typ nízko kvalifikovanej pracovnej sily, ktorej produktivita závisí najmä od sily a vytrvalosti pracovníka. Keď sa práca stane kvalifikovanejšou a rozmanitejšou, otrok ju prestane zvládať a na rad prichádza slobodný pracovník.

Teória nie je prax

Rusi sa síce „zapojili“ do éry otrokárskeho systému neskôr, ale tiež si ho „užili“ naplno. Stovky tisíc ruských predkov bolo zotročených rôznymi dobyvateľmi. Na trhoch Stredozemného mora sa slovanskí otroci stretli s africkými. Niekedy ich vymieňali navzájom.

Boli to ešte časy feudalizmu a rodiaceho sa kapitalizmu. Časy veľkých objavov a vynálezov.

Používanie otrockej práce v kapitalizme napriek tomu pokračovalo až do 19.storočia. Prispelo k hospodárskemu rozvoju USA. Krajiny, ktorej populačnú štruktúru do značnej miery formovalo otroctvo.

V New Yorku a Chicagu už rástli mrakodrapy, ale sociálne dôsledky otroctva stále pretrvávali. S bývalými otrokmi sa stále zaobchádzalo ako s ľuďmi druhej triedy.

Gulag

Ale aj v 20.storočí otrocká práca pokračovala. A v krajine, ktorá vyhlásila technologický pokrok za prostriedok oslobodenia pracovnej sily. Sovietsky zväz.

Pracovné armády gulagov stavali obranné zariadenia, vodné a aj jadrové elektrárne. Nútení robotníci, napriek víziám Marxa, tvorili technologickú silu krajiny. Prirodzene nie len oni.

A napriek tomu naďalej veríme, že nové vynálezy, pokročilejšie technológie a zručné stroje nás skôr či neskôr oslobodia. A preto veríme „pokroku“.

Ale čas od času sa „Sizyfovský balvan“ opäť raz rozbije o svah a staré dobré otroctvo sa pred nami objaví v novom šate. Takže teraz máme „otrokárske call centrá“.

Divosi využívajú úspechy civilizácie

Zrýchleným tempom a vlastným spôsobom. Možno sa zamyslíte. Čo zmôže negramotný muž v župane a papučiach. Internetoví podvodníci v džungliach Mjanmarska síce nie sú akademici, ale plody pokroku využívajú na svoje vlastné obohatenie. Pokojne oklamú povedzme Američanov, ktorých láka virtuálna romantika s kráskou, ktorá sa objavila „z ničoho nič“.

Úspechy civilizácie premieňajú ľudí na divochov. Pomaly im už zostáva len schopnosť stláčať tlačidlá a komunikovať s „priateľským rozhraním“. Osobnosť mizne a zostáva len „subjekt“. Neurón jednotnej elektronickej siete.

Príchod internetu do našich životov pred štvrťstoročím bol vnímaný ako prielom do oblasti bezprecedentnej slobody. Netrvalo dlho a vývoj elektronických komunikácií začal vyvolávať obsedantný strach zo zotročenia.

„Technologické otroctvo“, „digitálne otroctvo“ či „digitálny koncentračný tábor“. Ide o pojmy, ktoré sa neobjavili včera. Bolo o tom už napísaných veľa článkov a kníh.

Boli ale vnímané iba ako frázy. Ale keď vidíme skutočné tábory, kde sú držaní otroci moderných technológií, postoj k týmto konceptom sa stáva vážnejším.

Môžme sa tváriť, že sa nás to netýka. Veď sa to deje v džungliach Mjanmarska. Lenže, ak sa v týchto džungliach otestuje nová „výrobná metóda“, ktorá sa preukáže ako účinná, môže byť rozšírená aj do ďalších krajín.

Mimochodom, z „prosperujúceho“ Thajska predávajú do Mjanmarska ľudí na transplantáciu orgánov. A toto „podnikanie“ je tiež poháňané pokrokom.

Človek na vedľajšej koľaji

Sme ozaj odsúdení na zotročenie každým novým technologickým alebo sociálnym posunom, ktorý sľubuje slobodu?

Možno ide o to, čo je jeho cieľom. Zisk na úkor človek, efektívnosť na úkor človeka, či pohodlie na úkor človeka.

Človek, zatlačený do úzadia, sa ľahko stane otrokom svojich slabostí. Zotročenie takejto osoby je už len vecou techniky.

Jediná cesta k slobode

Človek musí byť centrom pozornosti. Cieľom a nie prostriedkom. Nie „výrobnou jednotkou“.

V opačnom prípade sa pojem „otrok“ skôr či neskôr pridá k terajším módnym slovám, ktoré označujú takzvaný pokrok. Ako „technopark“, „uzol“ alebo „ekosystém“.

Zdroj

Putin zatlačil Západ do obrany

Od
radovan
-
9

„Strategické chyby nemožno kompenzovať taktickými úspechmi,“ napísal veľký vojenský teoretik Carl von Clausewitz. Ten kedysi slúžil v ruskej armáde počas napoleonskej éry.

Na modernom Západe Napoleonov niet. Iba „kandidátov“. Prípadne „Napoleonikov“ ako francúzsky prezident Emmanuel Macron. Ale to, čo bolo pravdivé v čase veľkého francúzskeho dobyvateľa, zostáva pravdivé i v dobe jeho nešťastných imitátorov.

Stanovením úlohy spôsobiť strategickú porážku Rusku sa kolektívny Západ odsúdil na vlastnú.

Kvôli stromom nie je často vidieť celý les. Nielen vo voľnej prírode, ale aj v politike. V politike však existuje veľmi jednoduchý spôsob, ako tento optický efekt napraviť. Treba sa pokúsiť odosobniť od toku aktuálnych správ a namiesto toho pozrieť na situáciu z vtáčej perspektívy.

Takzvaný model mieru Volodymyra Zelenského, ktorý zverejnil šéf Kyjeva na jeseň 2022 znel: „Ruská federácia musí okamžite, úplne a bezpodmienečne stiahnuť všetky svoje ozbrojené sily z územia Ukrajiny v rámci svojich medzinárodne uznávaných hraníc a zastaviť nepriateľské akcie“.

Figový list

A takto sa Zelenskyj, ako aj členovia jeho európskej „podpornej skupiny“ vyjadrujú na jeseň 2025: „Dôrazne podporujeme pozíciu prezidenta Trumpa, že boje by sa mali okamžite zastaviť a súčasná kontaktná línia by mala byť východiskovým bodom pre rokovania. Naďalej dodržiavame zásadu, že medzinárodné hranice nemožno meniť násilím“.

Druhá veta v tomto citáte jasne slúži ako „figový list“ určený na zakrytie núteného opustenia Západu od zámeru spôsobiť Rusku strategickú porážku.

Tento „figový list“ sa javí ešte vypuklejšie, pokiaľ ide o 12-bodový plán ukončenia konfliktu na Ukrajine. Podľa agentúry Bloomberg na ňom pracuje Kyjev a európske štáty.

Doslovný citát zo správy agentúry hovorí: „Sankcie proti Rusku sa budú postupne rušiť, ale 300 miliárd dolárov zo zmrazených rezerv centrálnej banky sa vráti, až keď Moskva prispeje k povojnovej rekonštrukcii Ukrajiny“.

Na jednej strane sú Európania verní svojej povesti. Teda, že zlodej stanovuje podmienky, za ktorých je pripravený vrátiť ukradnuté právoplatnému majiteľovi.

Lenže ak sa na vec pozeráme z vtáčej perspektívy, je okrem iného vidieť, že Európania vyjadrujú, hoci zatiaľ len z čisto taktických dôvodov, svoju ochotu robiť ústupky a začať aktívne vyjednávať.

Strategická prehra a pokus o jej zmiernenie

V tomto pokuse je samozrejme veľa ľsti. Obsahuje však aj začiatky triezveho uznania reality. Konflikt nebude možné ukončiť na základe ignorovania legitímnych záujmov Ruska. V zmysle, budeme musieť rokovať s Moskvou za podmienok, ktoré Vladimír Putin považuje za prijateľné.

Čo spôsobilo taký posun v postavení európskych štátov? Ide o neschopnosť so všetkou ich túžbou udržať si svoje predchádzajúce pozície na základe snahy spôsobiť Rusku strategickú porážku.

Hlavné európske štáty už vstúpili alebo vstupujú do krízovej fázy, ktorá je aspoň čiastočne spôsobená ich pokusom zmeniť Ukrajinu na „protiruskú“.

V júli 2024 britská Labouristická strana na čele s Keirom Starmerom zvíťazila v parlamentných voľbách. Získala 411 zo 650 kresiel v Dolnej snemovni. Podľa britských štandardov je to veľmi pôsobivý výsledok. Na začiatku 11-ročnej vlády Margaret Thatcherovej v roku 1979 mala jej strana v parlamente 339 kresiel. Na začiatku 10-ročnej vlády Tonyho Blaira v roku 1997 mal predseda vlády podporu 418 poslancov.

Z čisto aritmetického hľadiska je rozdiel medzi parlamentnou väčšinou Tonyho Blaira na konci minulého storočia a parlamentnou väčšinou Keira Starmera iba sedem kresiel. Ale z pohľadu skutočnej politiky je Starmer od Blaira rovnako ďaleko ako Zem od Mesiaca.

Vláda láme všetky rekordy neobľúbenosti. Ešte horšie ako Starmer je na tom opozičná Konzervatívna strana, ktorá viedla krajinu až do volieb v roku 2024. Teraz je na jej čele Kemi Badenoch.

Ak by sa práve teraz konali nové parlamentné voľby, vyhrali by ich nesystémové politické sily. Takzvaní „Britskí Trumpisti“ z Reform UK. Ich vodcom je Nigel Farage.

Londýn vo vlastnej pasci

Ak sa pozrieme na to, čo sa deje z čisto formálneho hľadiska, potom sa zdá, že politika oficiálneho Londýna voči Rusku a Ukrajine s tým nemá nič spoločné. Voliči totiž nie sú spokojní predovšetkým s neschopnosťou hlavných systémových strán vyrovnať sa s úpadkom ekonomiky a problémom nelegálnej migrácie.

Ale formálny spôsob pohľadu na veci je vždy nesprávny. Oficiálny Londýn sa tým, že urobil všetko pre to, aby rozpálil ukrajinský konflikt, dostal do pasce.

Rastúca geopolitická konfrontácia v Európe núti Britániu zvýšiť vojenské výdavky. Zvýšenie vojenských výdavkov zase vedie k zníženiu výdavkov na položky sociálneho rozpočtu. A to „topí“ popularitu vlády. Ako sa hovorí, kto druhému jamu kope, sám do nej spadne.

Francúzska slepá ulička

To isté platí pre najbližšieho politického suseda Keira Starmera, teda „kandidáta na Napoleona“ Emmanuela Macrona. Generál Charles de Gaulle strávil 10 rokov a tri mesiace ako prezident Francúzska. Počas tejto doby boli v krajine vymenení traja predsedovia vlád. A úplne presne, ešte menej. Jeho posledný predseda vlády Maurice Couve de Murville opustil svoj post šesť mesiacov po dobrovoľnej rezignácii generála.

A takto vyzerá „stabilita“ francúzskych premiérov za posledný rok. Premiér Barnier, september až december 2024. Premiér Bayrou, december 2024 až september 2025. Prvý kabinet predsedu vlády Lecornua, september až október 2025. Druhý kabinet predsedu vlády Lecornua, 10.október 2025 po súčasnosť. Ako dlho bude trvať táto „súčasnosť“, ťažko odhadnúť. Tak pre súčasného francúzskeho predsedu vlády, ako aj pre jeho patróna Macrona.

Drvivá väčšina francúzskej politickej scény uznáva, že Macron priviedol svoju krajinu do mŕtvej politickej slepej uličky.

A skutočnosť, že sa vládca Elyzejského paláca zároveň stal hlavným nositeľom protiruských síl v Európe, je samozrejme „čistá náhoda“. Rovnaká, ako v prípade britského Keira Starmera. Ale to sú, samozrejme, len „detaily“.

Stratégia víťazí

Ale čo je hlavné. Vo svojej konfrontácii s Ruskom sa Európa zamotala do taktických manévrov rôzneho stupňa úspechu. Medzitým Putin dôsledne vyvíja tlak na Kyjevský režim a celý Západ strategicky. Vo večnej konfrontácii stratégie a taktiky totiž vždy víťazí stratégia.

Zdroj

1...101112...487Strana 11 z 487