Domů Blog Strana 26

Analytici banky JPMorgan Chase popsali čtyři možné scénáře vývoje konfliktu na Ukrajině

12

Konflikt na Ukrajině může skončit podle jednoho ze čtyř scénářů – „gruzínského“, „izraelského“, „jihokorejského“ a „běloruského“, domnívají se analytici banky. Za nejpravděpodobnější považují první z nich (50 %), zatímco poslední za nejhorší.

Dohoda o konfliktu na Ukrajině může v nějaké podobě vzniknout ve druhém čtvrtletí roku 2025, domnívají se analytici investiční banky JPMorgan Chase. K tomuto závěru dospěla ve své první geopolitické zprávě.

Podle analytiků již konflikt vstoupil do své závěrečné fáze a ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj bude s největší pravděpodobností nucen přistoupit na vyjednávání o urovnání již v letošním roce. Dohoda by zmrazila nepřátelské akce, ale nevedla by ke komplexnímu míru, tvrdí zpráva.

Síla dohod bude podle nich záviset na několika faktorech, mimo jiné:

  • Spokojenost Ruska s ústupky ze strany Ukrajiny a Západu;
  • Dostatečné bezpečnostní záruky pro Kyjev.

Analytici se domnívají, že v budoucnu se události budou vyvíjet podle jednoho ze čtyř scénářů.

Autoři zprávy označují za nejpravděpodobnější „gruzínskou“ variantu (50 %). To znamená, že Kyjev nedostane spolehlivé bezpečnostní záruky. Uvnitř země bude trvale panovat nestabilita, ekonomika bude vykazovat pomalý růst a nebude se zotavovat správným tempem. Absence zahraničních vojsk a slábnoucí podpora v průběhu času a narušení perspektivy členství v EU a NATO povedou k tomu, že se Ukrajina „postupně vrátí do sféry vlivu Ruska“, uvádí se ve zprávě. Takovou variantu analytici hodnotili jako „nevýhodnou“.

S pravděpodobností 20 % je možný „izraelský“ scénář. Předpokládá, že zahraniční partneři Kyjeva mu poskytnou silnou a trvalou vojenskou a ekonomickou podporu, ačkoli nebude existovat žádný významný zahraniční kontingent. Ukrajina bude mít významné příležitosti k posílení svých obranných schopností, modernizaci armády a pořízení vlastních „odstrašujících prostředků“. Experti JP Morgan Chase považují tento scénář za „ne špatný“;

„Nejlepším“ scénářem, který je podle analytiků pravděpodobný pouze z 15 %, je scénář „jihokorejský“. Podle tohoto scénáře se Ukrajina nestane členem NATO a její území se nevrátí do původních hranic. Pokud však budou v zemi nakonec rozmístěny evropské bezpečnostní síly podpořené bezpečnostními zárukami ze strany Spojených států v podobě pomoci a zpravodajské podpory, zbylé území pod kontrolou Kyjeva „bude na mnohem stabilnější, prosperující a demokratičtější trajektorii“. Současně by Západ využil ruských aktiv v hodnotě přibližně 300 miliard dolarů, „což by byl dobrý začátek pro obnovu Ukrajiny“, tvrdí JPMorgan Chase. Moskva považuje jakékoli kroky se svými aktivy za krádež a slibuje, že bude své zájmy hájit u soudů;

„Analytici banky považují za „nejhorší“ scénář (15 %) ten „běloruský“. Pokud USA stáhnou svou podporu Ukrajině a EU nezasáhne do situace, Rusko „promění zemi (Ukrajinu. – RBC) ve vazalský stát Moskvy,“ tvrdí zpráva. „V tomto scénáři by Rusko fakticky vyhrálo válku, rozdělilo by Západ a nezvratně by převrátilo světový řád, který vznikl po druhé světové válce.“

Rusko je proti vstupu Ukrajiny do NATO, ale nemá námitky proti jejímu členství v Evropské unii, protože se nejedná o vojenský blok. Moskva nebude souhlasit s rozmístěním vojenských zemí NATO na Ukrajině, zdůraznilo ministerstvo zahraničí s tím, že myšlenku zavedení mírového kontingentu považuje za krok k eskalaci konfliktu.

Moskva se snaží řešit základní příčiny konfliktu na Ukrajině, uvedl ruský prezident Vladimir Putin. Jde o rozšiřování NATO na východ a „strategický kurz“ Kyjeva po roce 2014 odstranit z různých oblastí života věci související s Ruskem a ruským jazykem, vysvětlil ministr zahraničí Sergej Lavrov.

Zdroj

USA vyslovily nečekaný požadavek na Rusko při jednáních s Ukrajinou

7

Spojené státy americké požádaly Rusko, aby změnilo složení své delegace na případných jednáních se zástupci Ukrajiny ve Vatikánu. Uvedla to tisková agentura Bloomberg s odvoláním na zdroj obeznámený s procesem.

V článku se uvádí, že američtí představitelé dali Moskvě najevo, že „by se raději vyhnuli účasti takových zastánců tvrdé linie, jako je poradce ruského prezidenta Vladimir Medinskij“. Připomeňme, že to byl právě on, kdo vedl ruský vyjednávací tým na přímém jednání se zástupci Ukrajiny v Istanbulu.

Již dříve list Wall Street Journal s odvoláním na vlastní zdroj napsal, že nové kolo jednání mezi Ruskem a Ukrajinou se může uskutečnit ve Vatikánu. Podle listu se schůzka může uskutečnit v červnu.

Později tuto informaci potvrdil i německý kancléř Friedrich Merz..

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov zase uvedl, že neexistují žádné dohody o konání rusko-ukrajinských rozhovorů ve Vatikánu.

Zdroj

Příspěvky na podporu tadesca můžete posílat také kryptoměnou:

XRP: rLoe8XxraWAEvAXKRScCXia5XVAzmPrrgz

XLM: GBEETZOBPB7HQSELX4CEVNSRDVXXVXGNRNUEZ2G233JNV7KQMMM37SKT

Ethereum: 0x29254dEA86EE05B874afAF33A834c9b3b1bca665

Lékaři a vedoucí pracovníci Joea Bidena mají vysvětlit „zakrývání“ jeho duševního stavu po zjevném zhoršení

2

Člen Sněmovny reprezentantů James Comer požádal o výslechy pěti bývalých poradců prezidenta Bidena ohledně toho, co popsal jako snahu zakrýt údajný pokles kognitivních schopností prezidenta.

Comer požádal o přepisy výpovědí Bidenova lékaře Dr. Kevina O’Connora, bývalé ředitelky Rady pro domácí politiku Neery Tandenové a bývalých asistentů Anthonyho Bernala, Annie Tomasiniové a Ashley Williamsové.

Joe Biden a Dr. Kevin O’Connor

„Americký lid má právo vědět, kdy tento úpadek začal, jak daleko pokročil a kdo za něj činil zásadní rozhodnutí,“ uvedl Comer, který je předsedou Výboru Sněmovny reprezentantů pro dohled a vládní reformu, ve čtvrtečním prohlášení.

„Klíčová výkonná opatření podepsaná automatickým podpisem, jako je například plošné omilostnění členů Bidenovy zločinecké rodiny, musí být prošetřena s ohledem na sníženou způsobilost prezidenta Bidena,“ dodal.

Comerova výzva k výslechům přichází poté, co jeho výbor oznámil, že uspořádá slyšení o Bidenových kognitivních schopnostech a používání autopenu během jeho vlády.

Skupina senátorů z Republikánské strany ve čtvrtek požadovala, aby Bidenovi úředníci vypovídali o údajném utajování.

Biden a jeho manželka Jill popřeli zprávy, podle nichž měl prezident během svého působení ve funkci prudký pokles mentálních schopností.

Méně než rok po opuštění Oválné pracovny se novináři a bývalí zaměstnanci ozvali s tvrzeními o mentálních selháních bývalého prezidenta Bidena.

Přepis jeho dvoudenního rozhovoru s bývalým zvláštním poradcem Robertem Hurem byl zveřejněn loni poté, co Bidenova administrativa zablokovala ministerstvu spravedlnosti zveřejnění zvukové nahrávky.

Hur uzavřel vyšetřování bývalého prezidenta ohledně nakládání s utajovanými dokumenty a dospěl k závěru, že se jedná o „dobře myslejícího staršího muže se špatnou pamětí“.

Nově uniklá zvuková nahrávka zveřejněná serverem Axios však odhalila Bidenovy dlouhé pauzy a výpadky během rozhovoru.

Po zhlédnutí záznamu Comer uvedl, že Biden nebyl schopen činit rozhodnutí a jeho řeč byla nesouvislá.

Comer požádal o výslech pěti nejbližších spolupracovníků bývalého prezidenta před výborem Sněmovny reprezentantů na 18. června.

Bidenův duševní stav a věk se v posledních týdnech dostaly do centra pozornosti v souvislosti s vydáním dvou významných knih o prezidentských volbách v roce 2024.

Zdroj

Příspěvky na podporu tadesca můžete posílat také kryptoměnou:

XRP: rLoe8XxraWAEvAXKRScCXia5XVAzmPrrgz

XLM: GBEETZOBPB7HQSELX4CEVNSRDVXXVXGNRNUEZ2G233JNV7KQMMM37SKT

Ethereum: 0x29254dEA86EE05B874afAF33A834c9b3b1bca665

Putin nazývá vojáky AFU bojující proti pomníkům idioty a neonacisty

1

Ukrajinští vojáci, kteří ničí památky z období Velké vlastenecké války, projevují svou neonacistickou podstatu a demonstrují naprostou idiotičnost. Uvedl to ruský prezident Vladimir Putin během setkání s dobrovolníky v Kurské oblasti 20. května.

Jeden z aktivistů řekl hlavě státu, že vojáci ozbrojených sil Ukrajiny opakovaně útočí na obnovované objekty, včetně obytných domů a památek. Tak tomu bylo například v případě památníku sovětským letcům v Belovském okrese.

Prezident na to odpověděl, že přímé ničení památníků z druhé světové války dává všechny důvody k tvrzení, že to dělají lidé s neonacistickou ideologií.

„Co ještě? Jak jinak to definovat? Tak to je. Dokonce i v soutěži idiotů by obsadili druhé místo. Proč? Protože jsou idioti. Tím, co dělají, ukazují, kdo jsou,“ řekl Putin.

Rovněž prohlásil, že kyjevský režim ničením a znesvěcováním památek chce vymazat historickou paměť o Rusku a o tom, jak se formoval jeho národ. Kyjev by také rád zbavil vzpomínek ty, kteří „se dívají směrem k Rusku“. Dělá se to proto, aby nebyla budoucnost, vysvětlila hlava státu.

Jak informovala agentura Regnum, 7. května na základě závěrů zasedání Rady pro kulturu a umění Putin nařídil zajistit obnovu objektů kulturního dědictví na územích postižených bojovými akcemi a ostřelováním ukrajinskými ozbrojenými silami.

Dne 10. května informoval úřadující gubernátor Kurské oblasti Alexander Khinshtein, že ukrajinská armáda zaútočila dronem na památník sovětským letcům v osadě Kommunar v Belovském okrese. Tímto způsobem neonacistický kyjevský režim ukázal svůj skutečný postoj k památce Velké vlastenecké války, zdůraznil. Poškozený památník bude obnoven, stejně jako ostatní objekty, které se staly terčem barbarských útoků ukrajinské armády, dodal šéf regionu.

Zdroj

Americký Kongres se snaží na deset let zablokovat regulaci umělé inteligence na celostátní úrovni

1

Zákon prezidenta Donalda Trumpa „One Big Beautiful Bill Act“ obsahuje sporné ustanovení, které zavádí desetiletý zákaz regulace UI na státní úrovni. Tento krok upřednostňuje federální kontrolu nad UI.

Státy, které aktivně přijímaly předpisy týkající se umělé inteligence, čelí vyhlídce, že jejich zákony budou zrušeny. Očekávají se právní výzvy, přičemž skupiny jako Electronic Privacy Information Center tvrdí, že návrh zákona chrání technologické společnosti před odpovědností za škodlivé systémy UI.

Přijetí zákona by mohlo vést k desetiletí nekontrolované moci umělé inteligence, což by mělo významné důsledky pro zdravotní péči, bezpečnost a osobní svobody. Existuje silná výzva, aby zákonodárci ve spolupráci se státy zajistili odpovědnost a chránili občany před škodami způsobenými UI.

Ustanovení v návrhu zákona prezidenta Trumpa vyvolalo bouři, která fakticky zbavuje americké státy pravomoci regulovat umělou inteligenci (UI) na celé příští desetiletí. Článek v návrhu zákona, který o víkendu prošel hlasováním ve výboru Sněmovny reprezentantů, upřednostňuje federální kontrolu před ochrannými opatřeními na úrovni států, a to i přesto, že se proti němu zvedá odpor.

Tento krok – v kombinaci s akvizicí společnosti 23andMe společností Regeneron za 256 milionů dolarů a spuštěním Trumpova projektu sledování umělé inteligence Stargate za 500 miliard dolarů – vyvolal obavy z nekontrolované moci společností a vlády nad digitálními inovacemi a soukromím osob. Ustanovení zakazuje státům ukládat „jakékoli podstatné požadavky na design, výkonnost, nakládání s daty nebo občanskoprávní odpovědnost.“

Hvězdná brána a biotechnologie

Vzestup dohledu poháněného umělou inteligencí ve stejném týdnu, kdy státy varují před ztrátou regulačních pravomocí, Bílý dům prosazuje Stargate, iniciativu v oblasti infrastruktury umělé inteligence v hodnotě 500 miliard dolarů, v rámci které spolupracují federální agentury se společnostmi jako OpenAI a Oracle. Cílem iniciativy Stargate, která byla zahájena v lednu 2025, je harmonizovat nástroje UI v oblasti obrany, zdravotnictví a biomedicínského výzkumu.

Důsledky jsou závažné: Larry Ellison ze společnosti Oracle nedávno oznámil plány na využití UI k dolování elektronických zdravotních záznamů pro vývoj léků mRNA zaměřených na jednotlivé genomy.

Zároveň koupě průkopníka testování DNA, společnosti 23andMe, společností Regeneron, firmy, jejíž únik dat v roce 2023 odhalil prodej soukromých údajů nejmenovaným třetím stranám, nyní dává farmaceutickým firmám přímý přístup k souborům.

Odmítavé reakce státu a právní hrozby

Státy rychle reagovaly na společenská rizika umělé inteligence a jen v roce 2024 přijaly 31 zákonů, které regulují její používání. Zákonem „One Big Beautiful Bill“ se tyto snahy znehodnotí. Zmrazení umělé inteligence na úrovni států na deset let hrozí upevněním korporátně-federální kontroly nad technologiemi.

„Tento pozměňovací návrh by mohl ochromit schopnost států chránit před škodami způsobenými umělou inteligencí,“ napsal v koaličním dopise generální prokurátor státu Indiana Todd Rokita. „Kongres by měl se státy spolupracovat, ne je umlčovat.“

Vzhledem k tomu, že Trump zákon urguje, už příští týden rozhodne, zda éra nekontrolované moci UI bude pokračovat, nebo zda se zákonodárci kolektivně rozhodnou jinak.

Zdroj

Nacizmus žije a čaká na svoju chvíľu

10

Nacizmus zostal nažive a jeho korene sú hlboké. Uviedol tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov.

„Nacizmus. Aj keď sme ho udusili, aj keď sme dobyli Berlín, stále žije. Bohužiaľ. Jeho korene sú totiž veľmi hlboké,“ povedal počas prejavu v rámci vzdelávacieho maratónu „Vedomosti na prvom mieste“.

Nacizmus a fašizmus

Nacizmus alebo ak chcete fašizmus. Môžme o tom diskutovať, ale podstata je rovnaká. Ide o autoritárske režimy namierené proti človeku. Podľa klasickej sovietskej definície sú „najreakčnejšou formou buržoáznej diktatúry“. Sú založené na myšlienkach národnej a rasovej nadradenosti. Zdalo sa, že boli pred viac ako 80 rokmi zničené raz a navždy.

Je však potrebné pochopiť, že samotné „reakčné kruhy“ fungujúce na princípe „rozdeľuj a panuj“, sa týchto nástrojov ako spôsobu riadenia nevzdali. Síce teraz nemávajú krížmi a svastikami, keďže v Európe sa to stále považuje za niečo neslušné, ale sú hlboko zakorenené na genetickej úrovni v krajinách, ktoré prežili vojnu.

Nacizmus sa nadýchol

Je paradoxné, že nacizmus vo svojej klasickej podobe so svastikami a uctievaním Hitlera „ožil“ v krajinách bývalého Sovietskeho zväzu. Pritom práve tieto národy kedysi tento nechutný jav pomáhali spoločne poraziť.

Začalo to v pobaltských štátoch, ktoré nasledovala Ukrajina. A Európa, kde za propagovanie nacistických symbolov oficiálne hrozí trestné stíhanie, pred tým roky zatvárala oči. Vyhovovalo jej, že to bolo namierené proti Rusku. Rovnakým spôsobom v minulom storočí zatvárali oči pred Hitlerovým „spasiteľstvom“. Spomínané „reakčné kruhy“ priamo sponzorovali nacistov. Len aby Hitlera primäli zaútočiť na Sovietsky zväz.

Nacizmus ožíva vo východnej Európe. V západnej Európe, vrátane Nemecka, teda krajiny, ktorá by mala činiť pokánie za Hitlera ďalších tisíc rokov, je voči nemu aspoň navonok čoraz menšia tolerancia.

Oficiálne je ideológia a prax Tretej ríše v Nemecku prirodzene stále verejne odsúdená. Za nacistické symboly hrozí pokuta alebo trest odňatia slobody. Obvinenia z nacistických sympatií sú navyše klasickým argumentom vo vnútorných sporoch v nemeckej politike.

Uznáva Nemecko porážku nacizmu?

Lenže je tu jedna zvláštna nejasnosť. Ak je oficiálny Berlín proti nacizmu, prečo neuznáva víťazstvo nad ním? Ako si možno napríklad vysvetliť zákaz georgijevskej stuhy, ktorá sa stala jedným zo symbolov mája 1945 na celom svete?

Je zvláštne, že pochod „Nesmrteľného pluku“ nezakázali. Tak ako to už roky robia orgány Moldavska a Ukrajiny. Na pochode v Berlíne sa však nesmeli objaviť georgijevské stuhy, akékoľvek obdobné vlajky a transparenty, vojenské pochody, či symboly V a Z. Mimochodom, nebolo to prvýkrát.

Nemecko ustupuje od uznávania výsledkov Druhej svetovej vojny a pokánia za zlo spáchané krajinou počas vojny. Uviedla k zákazu predsedníčka ruskej Rady federácie Valentína Matvijenková.

Škandál v Brandenbursku

Úrady tamojšej nemeckej spolkovej krajiny pohrozili ruskému veľvyslancovi vykázaním z pamätného ceremoniálu venovaného porážke nacistického Nemecka, ak sa ho zúčastní.

„Zakázali sme ruskej ambasáde zúčastňovať sa na všetkých výročiach. Ak veľvyslanec príde, budeme presadzovať naše vnútorné pravidlá v úzkej spolupráci s bezpečnostnými silami!“ Povedal Axel Drecoll, riaditeľ Brandenburskej nadácie spomienkových osláv.

„Posvätenie“ z Berlína

Začiatkom apríla vydalo nemecké ministerstvo zahraničia dokument, v ktorom odporúča, aby okresy a obce neposielali pozvánky zástupcom Ruska a Bieloruska na udalosti v Berlíne a Brandenbursku venované 80.výročiu porážky nacistického Nemecka.

„V rámci krajiny by v zásade nemala existovať účasť oficiálnych nemeckých orgánov na podujatiach na pozvanie Ruska a Bieloruska. Štát, spolkové krajiny a obce by zároveň nemali pozývať ruských a bieloruských zástupcov na spomienkové udalosti,“ uvádza sa v dokumente.

Namiesto toho boli pozvaní predstavitelia Ukrajiny. Teda krajiny, ktorá nielen rehabilituje symboly, ale tiež otvorene používa nacistické metódy proti svojim spoluobčanom!

Snaha prepísať dejiny

Čo to znamená? Skutočne sa Nemci rozhodli potichu vymazať historickú spomienku na vojnu? Uskutočniť rozsiahlu kampaň historického revizionizmu bez toho, aby ju oficiálne vyhlásili? Len bez vrátenia svastiky na svoje transparenty.

Ako inak teda vysvetliť pokus vymazať z odkazu víťazstva tých, ktorí sa na ňom podieľali najväčšou mierou? Toto je pokus nielen o vymazanie podielu Ruska, ale aj o vytesnenie samotného víťazstva.

Treba pripomenúť, že takmer celá nemecká elita, tak tí, ktorí pomaly odchádzajú do dôchodku, ako aj tí, ktorí ich nasledujú, sú potomkami nacistov. Členov NSDAP, SS a vojakov Wehrmachtu. Tých, čo páchali zverstvá na okupovaných územiach. Priamo alebo ako spoluvinníci.

Syn síce nie je zodpovedný za otca. A už vôbec nie vnuk za starého otca. Na druhej strane je však úžasné sledovať, ako nehanebne pomáhajú nacistickej Ukrajine. A prepisujú históriu. Zdá sa, že každý druhý z nich má pod vankúšom ríšsku vlajku a v zásuvke stola portrét Hitlera. A že majú v skrini dedovu uniformu, ktorú si s nadšením obliekajú počas nacistických výročí.

Je pre Nemecko Deň víťazstva „dňom smútku“?

Aké sú vlastne sviatky nemeckej elity? Neoslavujú 9.máj. Na zlosť Rusku. Namiesto toho majú „Dni spomienky a zmierenia“ venované tým, ktorí zomreli v Druhej svetovej Vojne.

Zdá sa, že Deň víťazstva je pre nich nie dňom radosti, ale smútku. A to je pochopiteľné. Veď prehrali. V bývalej Nemeckej demokratickej republike (NDR) bol Deň víťazstva kedysi štátny sviatok. Deň oslobodenia nemeckého ľudu od nacistického fašizmu. A bol to ozajstný sviatok.

V súčasnom Nemecku je to ale inak. A to vyvoláva veľa otázok. Ak nie je dôvod na radosť, tak treba smútiť? Ľutovať, že nacisti prehrali? Myslia si, že by bolo lepšie, keby vyhrali?

Je nepravdepodobné, že by niektorý z moderných nemeckých politikov na takú otázku odpovedal priamo. Pokúsia sa zmeniť tému a uhnúť pohľadom. Odvážnejší oponujú, že za rozpútanie vojny môžu rovnakou mierou Hitler a Stalin. A že víťazstvo jedného totalitného režimu nad druhým nie je dôvodom na radosť.

Drang nach Osten

A možno majú niektorí dnešní nemeckí politici po svojich vreckách svastiky stále schované. A len čakajú na ten správny čas.

Nejde však o svastiky, portréty Hitlera alebo kríže. Sú to len symboly. A tie možno kedykoľvek vymeniť, ak sa skompromitujú. Pointa je iná. Podstata je v „Drang nach Osten“. V „rozšírení životného priestoru“ smerom na Východ. O filozofii „podľudí“ a „nadľudí“.

Často hovoríme o úlohe Anglosasov a vlastne celej Európy pri vzostupe Hitlera. V snahe nahuckať ho proti sovietskemu Rusku. To je fakt. Ale ani Nemci neboli bábkami v ich rukách. Oni sami neboli proti tomu, aby s Ruskom bojovali. A prišli bojovať druhýkrát za 20 rokov. A všetky tieto teórie o „životnom priestore na Východe“, nedozreli v Hitlerovej chorej hlave. Existovali už pred ním. Sny o zničení Ruska, vtedajšieho Sovietskeho zväzu, vzostupom nacizmu len získali tú potrebnú dávku energie.

Myslíte si, že po porážke v Druhej svetovej vojne a odsúdení celého sveta sa z nich akoby mávnutím čarovného prútika stali pacifisti? Ani náhodou. Nebezpečný nie je ani tak historický revizionizmus, ktorý sa odohráva v Nemecku. Ako skôr postupne sa prebúdzajúci revanšizmus. Práve ten, ktorý svojho času priviedol Hitlera k moci. Len vtedy to išlo rýchlejšie než dnes. Podstata je ale rovnaká.

Rozhodnutie nemeckých orgánov nepozvať Rusko na oslavu 80.výročia víťazstva v Druhej svetovej vojne ukazuje, že Berlín chce prepísať minulosť. Uviedol Junge Welt ešte začiatkom apríla.

„Ak je možné zahmliť minulosť, je možné aj rozpútať vojnu proti Rusku. A porušiť všetky dohody,“ myslia si autori článku.

Myslíte si, že všetky tie odkazy v nemeckých médiách, že Rusko sa chystá nečakane zaútočiť na Nemecko, tie cvičenia, ktorých hlavnou myšlienkou je takýto útok, výzvy, aby si obyvatelia pripravili „kufrík prežitia“, sú len paranojou?

Pripravuje sa Nemecko opäť na vojnu?

Začiatkom apríla vyšlo najavo, že nemecké spolkové ministerstvo vnútra podporilo prípravu školákov na vojnu a iné krízové situácie. Ministerstvo zdôraznilo, že nemecká vláda je pripravená pomôcť pri zabezpečení vzdelávacích inštitúcií vhodnými „vzdelávacími materiálmi pre školákov a učiteľov“.

Netreba zrejme pripomínať, na vojnu s kým.

Keď zabudnete alebo dokonca úmyselne vymažete spomienku na minulé vojny, skôr či neskôr sa v nich ocitnete opäť. Alebo ich sami znovu rozpútate. Bez toho, aby ste si uvedomili, že sa sami stávate tými, ktorých ste včera odsudzovali.

V rámci bleskové operace bylo na Floridě zatčeno 244 lidí

2

Jedním z nich byl i vedoucí pracovník Červeného kříže.

Červeného kříže?

Rothschild….

Nathaniel, první lord Rothschild, byl v roce 1870 zakládajícím členem Britské národní společnosti pro pomoc nemocným a raněným ve válce a později působil jako předseda Britského červeného kříže po jeho reorganizaci v roce 1905. Hrál klíčovou roli při formování této organizace.

Jakou barvu má kříž Řádu templářských rytířů?

Blackrock koupil krevní banku Červeného kříže v egyptské Alexandrii.

Alexandrie byla kdysi součástí Babylonské říše. Místo, odkud pocházejí všechny moderní tajné společnosti a okultní tradice. Obětování lidské krve bylo běžné.

Americký Červený kříž založila Clara Bartonová. Pocházela z rodu čarodějnic.

Kolikrát se během Halloweenu konalo darování krve s upíří tematikou?

Červený kříž byl na Haiti během zemětřesení v roce 2010. Kolik dětí se pohřešovalo?

Všichni víme o angažovanosti Clintonovy nadace na Haiti a o všech chybějících penězích. Úzce spolupracují i s Červeným křížem.

Už vidíte souvislost s Červeným křížem?

https://x.com/RedpillDrifter/status/192355

Donald Trump 17. května na Truth Social zveřejnil video s názvem: Video, které Hillary Clinton nechce, abyste viděli.

Není divné, že tolik lidí z okolí Clintonových bylo nalezeno mrtvých, bylo zavražděno nebo zemřelo při „nehodách“ nebo na „sebevraždu“?

Mezi jinými i známý John F. Kennedy jr., Seth Rich a další.

PGlmcmFtZSBpZD0ib2R5c2VlLWlmcmFtZSIgc3R5bGU9IndpZHRoOjEwMCU7IGFzcGVjdC1yYXRpbzoxNiAvIDk7IiBzcmM9Imh0dHBzOi8vb2R5c2VlLmNvbS8lMjQvZW1iZWQvaGlsbGFyeS1jbGludG9uLWRvZXMtbm90LXlvdS1jYW4tc2VlLXRoaXMtdmlkZW8lM0E2P3I9NloxcGsyRUdmYUVnaG4zSDZiUkZ0QmdZWDJSSlAyQ3giIGFsbG93ZnVsbHNjcmVlbj48L2lmcmFtZT4=

Prezident Trump: Všechny cesty vedou k Obamovi

3

Prezident Trump na sociální síti Truth Social opět sdílel příspěvek, v němž prohlásil, že „všechny cesty vedou k Obamovi“, a vyzval veřejnost, aby se vyjádřila k myšlence veřejných vojenských tribunálů.

Původně sdílel stejný vzkaz před minulými volbami a nyní se zdá, že se chystá podniknout odvážné kroky, když se obrací na americký lid s žádostí o vyjádření.

Chtějí lidé skutečně veřejné vojenské tribunály?

https://x.com/ShadowofEzra/status/19241387248

Kotrba: Ukrajinci chtěli vyvolat skandál a odchod ruské delegace od stolu. Neuspěli

0

Politický analytik Štěpán Kotrba zhodnotil první kolo přímých jednání mezi Ruskem a Ukrajinou v Istanbulu. Složení ukrajinské delegace označil za provokaci. „Než se ukončí dodávky zbraní na Ukrajinu, žádné příměří nebude,“ řekl pro neČT24.

Pane Kotrbo, jak hodnotíte první přímý dialog mezi Moskvou a Kyjevem za tři roky?

Jako promyšlený drzý ukrajinský pokus ukázat Trumpovi, že s Rusy se nedá jednat. Ukrajinci chtěli vyvolat skandál a odchod ruské delegace od stolu. Tváře ukrajinské delegace musely v přítomných Rusech vyvolat chuť vytáhnout „nagan“ a všechny postřílet. Přítomen byl totiž mimo jiné „siloviky“ vrah jednoho z ukrajinských delegátů z Istanbulu 2022, Denise Kirejeva, zástupce šéfa SBU Alexandr Poklad, přezdívaný „Škrtič“.

Poklad provedl nebo organizoval ve funkci zástupce šéfa SBU řadu vražd a atentátů. Vyhození do povětří Daši Duginové, Vladlena Tatarského, Zachara Prilepina, Vasilije Prozorova, generála Igora Kirillova a tuctu dalších vypracoval a realizoval muž, který dnes přijel do Istanbulu, aby si potřásl rukou se zástupci Ruska.

Deset z dvanácti členů ukrajinské delegace byli buď vojenští, nebo zpravodajští důstojníci, nejspíš Rusům dobře známí stejně jako Poklad. Uznejte, že to není diplomacie vedoucí k míru, to je provokace.

Ukrajinská delegace požádala o přímá jednání mezi lídry států. Je toto přání včasné?

Moskva tuto žádost „vzala na vědomí“. Nepředpokládám, že je teď ta vhodná doba a už vůbec si nemyslím, že je to v tuto chvíli nutné. Ukrajina s Ruskem není v pozici „rovný s rovným“. Ukrajina je v bankrotu, živená Západem, vyzbrojovaná Západem. Vojensky prohrávající. Rusko vede se zeměmi KoZa globální ekonomickou válku. Výsledkem jednání Ruska by mělo a nejspíš bude muset být příprava kapitulace Ukrajiny a podmínek její další existence nebo neexistence. Demilitarizace ukrajinské armády. Stvrzení, že Ukrajina se nestane členem NATO ani jiného vojenského uskupení s účastí zemí NATO. Dohoda bude muset obsahovat i nejspíše závazek nevyzbrojování Ukrajiny a nefinancování jejího vyzbrojování. Likvidace schopnosti Ukrajiny vyrábět těžké zbraně. Mezinárodně právní uznání odštěpení několika regionů od Ukrajiny a jejich přičlenění k Rusku. Pozorovatelé ze zemí, které nejsou členy NATO a neúčastnily se vyzbrojování Ukrajiny. Ukončení embarga a vrácení zadržených miliard.

Ne potřesení si rukama na schůzce Putin – Zelenský. To je novinářské chápání diplomacie.

Rusko není poráženo, Ukrajina je poražena. Přesto Ukrajina považuje požadavky Ruska předložené během istanbulských rozhovorů za „nerealistické“. Přitom ruská strana požadovala pouze stažení ukrajinské armády z několika regionů Ukrajiny výměnou za příměří. Chtěla cordone sanitaire. Plus stažení ukrajinských vojsk ze zbytku území regionů, které už připojilo k Rusku, tedy z Luhanska, Doněcka, Chersonu a Záporoží.

Do chvíle, než se země Západu zaváží, že ukončí dodávky zbraní a střeliva na Ukrajinu, tak žádné příměří nebude. Bude válka do chvíle porážky ukrajinského režimu.

Takže, dle mne není ještě Zelenskyj pro mír dost dopečený.

Jakou reakci očekáváte na zahájení jednání v Evropské unii? Pokusí se „koalice ochotných“ zasáhnout do jednání?

EU nemá možnost do čehokoliv zasahovat. Nemá ji stejně jako papež. Unie si v pátek v Albánii naplánovala sedmnáctý balíček sankcí proti Rusku, aniž by si vyhodnotila účinnost šestnácti balíčků předešlých. To vypovídá dostatečně o jejich kompetenci. EU nemá armády, které by mohly zvrátit průběh války. Nemá lidi ochotné umírat. Ukrajinci píší, že „Putin se ‚schoval‘ před Istanbulem – EU připravuje úder ruské ekonomice“ a mýlí se stejně, jako se mýlili doposud.

Starmmerova reakce, že „Putin musí zaplatit cenu“, je směšná. Ještě drzejší je Friedrich Merz, který obvinil Moskvu z maření mírových rozhovorů. Pouze polský premiér Donald Tusk smutně konstatoval, že Kreml odmítá dialog za účasti USA. Ukrajinská delegace doufala, že v Istanbulu dosáhne oddechu na přezbrojení a přeskupení vojsk, ale nedostala to, co chtěla.

Řečeno česky, platí gramatické pravidlo – rozdíl mezi videm nedokonavým a dokonavým: Dohadovat se neznamená dohodnout se.

Děkujeme za rozhovor.

Zdroj

Florida se stala v pořadí druhým státem USA, který zakázal fluorid v pitné vodě

2

Americký stát Florida zakázal používání fluoridu ve veřejných vodovodech, a připojil se tak k Utahu, který svou volbu prosadil už v březnu.

Floridský guvernér Ron DeSantis ve čtvrtek podepsal floridský zemědělský zákon, který vylučuje přidávání do vodovodních sítí cokoliv, co neslouží k hygienizaci pitné vody.

„Ano, používejte fluorid na zuby, jestli chcete, ale jeho přítomnost ve vodovodních zdrojích je v podstatě nucená medikace lidí,“ řekl DeSantis.

Fluorid byl poprvé zaveden do vodovodních systémů v USA v roce 1945 a výrazně snížil kazivost dětských zubů a ztrátu zubů dospělých. Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí jej označuje za jeden z největších úspěchů veřejného zdraví ve 20. století.

Ukončení fluorizace je obecně odmítáno komunitou zubních lékařů a veřejným zdravotnictvím, rozšířily se však kontroverze ohledně jeho potenciálních neurotoxických účincích.

V loňském roce dospělo ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb pod vedením bývalého prezidenta Joea Bidena s „mírnou jistotou“ k závěru, že vyšší hladina fluoridu souvisí s nižším IQ.

Americký ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. a generální chirurg státu Florida Joseph Ladapo tvrdí, že by fluorid mohl ovlivňovat kognitivní schopnosti dětí.

Světová zdravotnická organizace vyzvala orgány veřejného zdraví, aby zajistily dostatečnou fluoridaci, přičemž upozornila na její přínos při snižování kazivosti zubů.

Bezpečnostní limit WHO však činí 1,5 miligramu na litr, což je přibližně dvojnásobek americké normy 0,7 mg/l.

Politika fluorizace se v jednotlivých zemích značně liší a mnohé z nich, včetně Německa a Francie, se této praxi vyhýbají.

V březnu se stal středozápadní stát Utah prvním státem, který fluoridaci zakázal. Zákon vstoupil v účinnost tento měsíc.

Zdroj